О ближней перспективе войны

Максим Калашников

Что имеем на май 2025-го, на сорокалетие горбачевского антиалкогольного указа? На фронте – типичный позиционный тупик. Ни ВС РФ, ни ВСУ наступать не могут, силы истощены. Но у противника есть «Линия дронов», сильно напоминающая оборонительные (пулеметно-пушечно-окопные) рубежи Первой мировой. Тогда атакующие войска теряли тьму жизней при попытках прорыва оных. Сегодня наша техника начинает гореть на удалении в 30 км от ЛБС. Начинают выбиваться люди. Половина орудийных расчетов стреляет, половина – с дробовиками отбивается от БПЛА. И если враг будет умен, то не станет попусту класть свою пехоту, а провоцировать нас на лобовые штурмы, истребляя нас стаями беспилотников.

Одновременно ведя против нас гибридную войну. По важным тыловым целям – работая дальними дронами и, возможно, «нептунами». По тылу вообще – хакерской войною. Из интервью хакера Ситникова:
«…Есть условные генералы СБУ и ВСУ, которые в хакерских чатах ставят задачи, раздают указания. При этом люди на Украине, которые занимаются атаками на Россию, зарплат не получают. Поэтому пацанам (их, кстати, немного) заниматься этой херней неинтересно. Они занимаются этим спустя рукава.
– Если нет денег, то как их мотивируют?
– Да они уже замотивированные, «сморщенные». Так называют тех, кто накосячил, попался и вынужден выполнять грязную работу для других, если не хочет оказаться в тюрьме или, как в случае с Украиной, на фронте. С дулом у виска.
Есть и такие, кто сам на патриотизме вписывается в эту историю. У нас, например, то же самое. Я вот после начала СВО принял решение помогать нашим. Никто мне денег за это не платит. Но таких мало.

К слову, именно за патриотично-настроенными хакерами, что на Украине, что в России, начинают тянуться массы солидарных. Так иной раз и появляются хактивистские объединения, которые в новостях называют киберармиями.
– А в России есть киберармия?
– Официального подразделения нет. Но есть группы людей, а также одиночки, которые участвуют в конфликте в киберпространстве. Кто-то из них замотивирован такими же методами, как украинские хакеры, кто-то действует из патриотических соображений.
– То есть у нас тоже есть хакеры, которые работают против Украины с дулом у виска?
– Я не хочу наговаривать на наших силовиков, поэтому без конкретики. Но да, святыми их не назовешь.
– С твоей точки зрения России нужна киберармия?
– Нужна…»
https://www.gazeta.ru/tech/2025/02/27/20616686.shtml
И в этих условиях РФ фактически по пояс увязла в в войне – на фоне стабильного ухудшения в экономике и снижения цен на нефть. Перспектива, знаете ли, не шибко веселая. Динамика уж больно нехорошая.

Статья встроенное объявление #1 центр

***

А РФ что может сему противопоставить? Самое логичное – не нести чудовищные потери в попытках наземных наступлений, а обезглавить врага. Выбить его органы политического, государственного, военного управления. Все бункеры (на что есть «кинжалы»). Разрушить районы компактного расселения «элиты». Сработать по мостам, высоковольтным подстанциям, узловым ЖД-станциям. Но…

Для этого нужно было готовить такой роботблиц (с применением тысяч тяжелых БПЛА-камикадзе, классом повыше «тегераней») и воздушной наступательной операцией – натиском крылатых ракет и пилотируемой авиацией.

С первоначальным (дроно-ракетно-авиационным) сносом ПВО ВСУ. Но такой подготовки не вели. То есть, нет чисто технической возможности выйти из позиционного тупика таким образом.

Но нет теперь и политической: ставка сделана на систему негласных договоренности с Трампом. На перемирие. То есть, возможность роботблица плюс воздушная кампания обрублена чисто политически. Ибо Трамп не поймет такого.
В итоге – позиционный тупик. С приближением крайне больших экономических неприятностей. Пока ВСУ имеют неподавленный тыл, пока нет обезглавливания противника – Киев может навязывать нам борьбу на истощение. Выманивая нас под атаки туч дронов. Он-то имеет внешнюю подпитку. И он может совершенно не опасаться потери Херсона, Николаева и Одессы. Ибо для форсирования Днепра РФ нужно провести призыв как минимум полумиллиона резервистов и не менее полугода их готовить, пополняя обстрелянные части. Но возможность такого шага тает на глазах: из-за положения в экономике и социальных последствий такой мобилизации. Сдается мне, что вне зависимости от судьбы мирных инициатив Трампа, война просто выдохнется и остановится по ЛБС. В виду неспособности обеих сторон наступать.

***

Попробовать то, что и в ПМВ: открыть новый ТВД вместо попыток прошибать головой оборонительные рубежи на основном фронте? В Первую мировую, кто помнит, Антанта пробовала в 1915 году высадиться в Дарданеллах (что не вышло) и открыть Салоникский фронт (вышло лишь частично). В нынешней обстановке есть лишь одно направление для такого рода «стратегии непрямых действий». Прибалтийское. Но опять все упирается в то, что для этого придется поссориться с Трампом (чего ой как не хочется!), и в не очень больших резервах для «Салоник-2». В случае неудачи и там можно увязнуть, опять растянув фронт.

Поглядим – решатся ли наши на такое. В случае успеха ЕС должно испугаться и прекратить помощь Киеву. Но это неточно. Потому что можно столкнуться с польскими войсками в Прибалтике. А у тех есть, кстати, ВВС – 48 Ф-16 разных модификаций. Авиабазы коих для нас недосягаемы. А это – очень серьезная сила против сухопутных войск. В общем, не стоит слишком рассчитывать на вариант «Салоники-2».

***

В любом случае, в запасе у нас не так уж много времени. Уповать на то, что ВСУ развалятся и побегут (или покатятся назад), как минимум наивно. Скорее, перейдут к жесткой обороне, используя беспилотные силы отбивания наших атак. Рассчитывать на некое Большое Наступление наших войск на основном фронте? Ну, переть по всей линии, как нам любит талдычить пропаганда – это нигде не добиваться решительного успеха. Лишь бойцов терять в ускоренном режиме, приближая собственное истощение. Значит, надо учинить аналог Горлицкого прорыва немцев и австрияков на нашем фронте в 1915-м или Брусиловский прорыв царской армии в 1916-м. Но для такого нужно изолировать один из участков фронта ВСУ (на котором и нужно делать прорыв) – с воздуха. То есть, подавить ПВО ВСУ на избранном участке, полностью пресекая попытки противника и подвезти туда что-либо, и подтянуть резервы, и отойти.

То есть, нужно подготовить локальную ВНО – воздушную наступательную операцию. Однако такое у нас было (и то частично) лишь при выталкивании ВСУ из Курской области. А для серьезного прорыва и выхода противнику в тыл нужно готовить ПОЛНОЦЕННУЮ локальную ВН-операцию. Комбинированных сил – ракеты + дроны + авиация+ дальнобойная артиллерия.
Посмотрим, сделают ли такое…
Потому что в любом случае надо что-то решать. Иначе возможен, гм-м, не шибко хороший финал. Максим Калашников, конечно, не обладает полнотой информации и вообще – «диванный». Но есть лучший из шпионов – логика. И горький опыт трех с лишним лет…