Отрицательный отбор

Автор: Виталий Даренский

Статья встроенное объявление #1 центр

В 2018 году в статье «Хождение по трупам: почему русские любят садиста Сталина» публицист и философ А. Ципко, в свое время немало сделавший для разоблачения лжи марксизма, написал: «Многие считают, что нынешнего поклонения Сталину не было бы, если бы Ельцин или Путин на государственном уровне осудили хотя бы преступления времен “большого террора”. Я до недавнего времени тоже так считал. Но теперь думаю, что никакой запрет на поклонение Сталину ничего не даст, если душа у очень многих наших соотечественников молчит, если откровенный убийца не вызывает у них никакого отвращения, если картина мук и страданий миллионов людей не вызывает у них в душе чувства боли».
Совершенно справедливое замечание. Поклонение врагу Христа и убийце русского народа никак невозможно объяснить одними только невежеством и глупостью. Это причины внешние, которые легко можно преодолеть, если у человека сохранилась совесть. Но если совести нет, если убийство народа и Церкви не только не осуждается, но даже восхваляется как «достижение», тогда такой народ уже мертв и никакое просвещение его уже не вылечит. Такому народу осталось только вымирать, что он сейчас и делает. Такой народ Сам Господь стирает с лица земли как недостойный жить.
Однако абсолютная ложь – называть этот народ «русским», как это делает А. Ципко. Он пишет: «никто до сих пор не разгадал эту тайну русской души, не описал те ее импульсы, которые толкают многих людей “в объятия” убийцы Сталина». На самом же деле никакой «тайны» здесь нет и в помине – а все очень просто: этот народ уже не русский, а «советский». Точнее говоря, никакого «советского народа» тоже нет – это химера, искусственно созданная в ХХ веке путем геноцида, террора и обмана – а есть советский антинарод, во всем противоположный народу русскому, который уничтожался с помощью этой нежити-химеры. Русский народ – православный; советский антинарод – безбожник; русскому народу – тысяча лет, у советского вообще нет истории – он возник только к 1960-м годам, показал свою варварскую и воровскую харю в 1990-е и почти сгинул к настоящему времени; русский народ живет по совести; советский жил шариковской завистью к тем, кто лучше его.
Владимир Солоухин в исповеди «Последняя ступень» писал об этом так: «Русское и советское – могут ли быть более несоединимые понятия! Да русских для того и истребляли десятками миллионов, чтобы подавить в них всё русское, национальное и превратить их лишь в послушное орудие осуществления своих, отнюдь не русских, а интернациональных идей».
Люди, подобные В. Солоухину совершили нравственный подвиг – они сумели вернуться из советского антинарода в русский народ, уже почти уничтоженный к концу существования СССР. (СССР существовал за счет паразитирования на еще живом русском народе и сдох сразу же, как только паразитировать стало не на ком). Поэтому А. Ципко на самом деле хорошо понимает, где искать «тайну», о которой он пишет. Точнее, находить ясное и очевидное объяснение, ибо никакой «тайны» здесь нет. Он пишет: «простого объяснения феномена поклонения Сталину на самом деле нет. Наверное, правы и те, кто за этим видит так и не преодоленное наследство советскости, не знающей различия между добром и злом. Наверное, после десятилетий жизни в соответствии с ленинским “нравственно все, что служит победе коммунизма”, уже невозможно стать нормальным человеком, человеком с душой, живущей по совести и умеющей отличать зло от добра… Что могут дать себе, своим близким, человеческой цивилизации люди, которые, несмотря ни на что, поклоняются откровенному садисту и убийце?».
К этой размещенной в Сети цитате из А. Ципко было много ценных комментариев-размышлений, из которых стоит также процитировать один, который я специально скопировал и сохранил. Кто-то написал: «Возможно, существует некий массовый гипноз, а также стокгольмский синдром, эффект 25 кадра, НЛП? Трудно объяснить маниакальное поклонение красным палачам только наличием (в определённом количестве) отечественных идиотов… Может это уже генетика? Выродились. Плодились и размножались те, кто подписывал приговоры и стрелял. Убитые, понятно, не имели потомства. Но потомства не имели и вернувшиесь из лагерей: я их помню. Они возвращались умирать, а не жить и создавать потомство. Искусственный отбор произошел за время красного террора советской власти. Плюс война выкосила тех, кто родился до революции – еще генетически других, более здоровых нравственно. Но совесть – это голос Бога. Так о чем говорить в агрессивно-атеистическом государстве – стране советов? Какие потомки могут быть у монстра?? Увы. Случайно недобитые, конечно были, вот поэтому и нам от них немного досталось – и ума, и совести».

Это катастрофическое и во многом определяющее явление страшной русской истории ХХ века А.И. Солженицын назвал «отрицательным отбором». По словам Солженицына, основой большевистской власти был не только террор, геноцид и обман народа, но также и сознательный «селективный противоотбор, избирательное уничтожение всего яркого, отметного, что выше уровнем», «подъем и успех худших личностей» («Россия в обвале»). «Худших» – не смысле совсем никчемных; наоборот, в советской системе выдвигались обычно люди хваткие в своей профессии, иначе она бы вообще не смогла существовать. Ценились специалисты во всех областях – от инженеров до палачей. Однако это не помогло – когда порочна, преступна и разрушительна сама система, никакие «специалисты» её уже не спасут. Худшие – в смысле нравственном: согласные «жить по лжи» и без Бога. На них эта система опиралась, но они же её и уничтожили. Таков закон бытия: зло само себя уничтожает, ему можно и не помогать в этом, а просто проявить терпение – народ так и сделал. Если воспользоваться терминологией Л.Н. Гумилева, «отрицательный отбор» – это создание «антисистемы» людей с «негативным мироощущением», которое упрощает жизнь до животного уровня «удовлетворения потребностей» и ведет к гибели народа.
У меня нет сомнения в том, что Л.Н. Гумилев открыл явление «антисистемы» сначала в окружающей его жизни, наблюдая то, что делает советский режим с его народом, а уже потом спроецировал эту концепцию и на другие исторические эпохи. Нет необходимости верить в его «теорию этногенеза», основанную на явном недоразумении (народы возникают как нравственные общности, а не в результате каких-то излучений из космоса), но многие из его понятий очень хорошо «работают» при анализе исторической и социальной реальности. В частности, понятия «химеры», «антисистемы» и «негативного мироощущения» лучше всего описывают «советский народ».
Но русские, вопреки всем стараниям «советских», все равно выжили и будут всегда – вплоть до конца мира сего. А. Солженицын очень хорошо сформулировал, кто такие были русские в самые страшные годы ХХ века. Он писал о них: эти люди «знали то, чего не знал ещё никто в мире: что на всей планете и во всей истории не было режима более злого, кровавого и вместе с тем более лукаво-изворотливого, чем большевистский, самоназвавшийся “советским”. Что ни по числу замученных, ни по вкоренчивости на долготу лет, ни по дальности замысла, ни сквозной унифицированной тоталитарностью не может сравниться с ним никакой другой земной режим, ни даже ученический гитлеровский» (Архипелаг ГУЛАГ, Т. 3, часть 5, глава 1). Русские – это те, кто выжили и не стали «советскими».
Русский человек – это тот, кто способен сопротивляться подлой среде и самому зверскому режиму, поскольку у него осталась совесть и христианское сознание. Иначе бы уже вообще не осталось таких, кто против поклонения главному людоеду русской истории. Но они остались. Это и есть русский народ. А те, кто «любят садиста Сталина», – это вовсе не «русские», как ошибочно думает А. Ципко, а те, кто уже перестали быть русскими. Они стали «советскими» – то есть никем. Такой нации не существует.

Источник

Статья встроенное объявление #2 право

Ниже статьи Content Ad